但就是一种不协调感牵引着他，而随着复读，他也再次看出些不对了——三人的验尸结状写得都很模糊，夫妇二人是一刀割喉，张明琴却是殴打至死，其他细节则全都没有。
死因简单不是问题，可既然死因如此简单，九月十八发的案，怎么张明琴的验尸结状写毕于九月二十三，张梦远夫妇的写毕于九月二十六呢？
仵作这两天忙碌吗？
裴液轻蹙着眉头，这时先生终于拿着书走上了堂前，学子们也渐渐停下议论，纷纷坐回了自己的位子。
今日讲的是《春秋》，大儒士李鸣秋身无修为，已年过六旬，面容还是清正，但两鬓白发已然难以遮掩。四门学讲授《春秋》者唯许绰与他，据说其人年轻时便是国子监博士出身，一路做到礼部尚书致仕，却未还乡，又回国子监重新做了讲习。
这位大儒把书放在案上，却没急着打开，正身理了理袖冠，道：“我刚刚听，有学子在议论鲤馆贩人之案。”
学堂中静了一下。
李鸣秋道：“诸君是未来大唐栋梁，国子监修于凤池之下，正意在给学子观摩讨论，也让前辈为后辈做些榜样。”
“而朝堂的风闻就是大唐真实的激流，愿诸君不止以之为谈资，不妨抱有些求真求实之心，今日选下什么榜样，或者就是往后一生的仕途。”
李鸣秋并未对这事本身发表什么看法，缓声说罢，就低头打开了书页：“是非，也是《春秋》一义。”
裴液第一次抬起头来看去，之间满堂学子之中，颇有一些腰脊挺立，若有所思之人。
内容未完，下一页继续阅读