然后大家都知道了这位律师曾经将一个几乎要上绞刑架的家伙救了下来，让他无罪释放。
一位年轻的大学教师尝试加入讨论：“也许是心理学上的推断？复仇心切的人，可能因为愤怒而面部充血，也可能因为长期处于紧张状态而无暇修剪指甲？”
哈，大家现在知道他懂得“心理学”了——不过这是最无用的东西。
“得了吧，这都是猜测！作者肯定在下一期才会揭示原因，他现在就是在吊我们胃口！”
讨论往往都是在类似的话中结束。
但是所有参与的人都得到了满足——炫耀了财富，暗示了资历，展现了学识……
这远比其他方式更加含蓄，也更加自然，不会让人反感，还能显示自己的“理性”与“逻辑”。
还有什么比“夏洛克·福尔摩斯”更加合适的媒介呢？
《泰晤士报》刊登了一篇探讨《血字的研究》影响力的文章，在最后总结道：
【在今天的英国，‘推理’已经成为了一种生活方式！】
——————
内容未完，下一页继续阅读