当初秦亮在考察魏军军队的状况时，至少发现了两点问题。
其一，魏军的长矛，大多不是很长（这也符合考古出土的文物实证，三国的矛、比西汉时期还缩短了）。因为魏吴蜀三国经常打仗，长短应该都差不多。这样本来没什么问题，不用超长矛、能让步兵有更大的机动能力，可以直接发动冲锋。
不管什么兵器武备，都有针对对象，不能把空气作为对抗假想敌。
可能是因为对手都没有采用超长矛的方案，各方就采用了更有运动能力、冲刺能力的矛兵；另外，此时的骑兵战术没发展成熟，尚未走到冷兵器之王的地位，步兵面对骑兵的恐惧与抵抗愿望、也还没那么执着。
但无论如何，秦亮想到了一个战例，波兰翼骑兵直接打垮长枪阵的战例。
因为后世的长枪步兵为了抵抗骑兵、基本都装备超长矛，波兰翼骑兵为了把骑枪做得比步兵长枪还长，采用了空心枪杆减少重量。那种木头空心枪杆制作复杂、且极易折断，损耗非常快。但波兰人靠着更长的骑枪，围着敌军长枪阵捅，愣是打垮了能防守骑兵攻击的经典枪阵。
步兵阵长矛够不到对方、动又不敢动，一直被持续围攻戳|刺，心态确实很容易崩溃。
而秦亮想参考战例，操作就更简单了。此时魏吴蜀的步兵矛本来就不是太长，只需要把骑矛加长、配重就可以，根本不需要费劲搞空心矛。毕竟波兰翼骑兵也是骑兵里的一朵奇葩，一般人想学都学不来。
不过这次秦亮用加长的长矛取得了优势效果，估计之后各国又会再次重视加长矛了。战争就是这样，经验依旧是极其被看重的。大家都会通过实践来进行调整变化，没有实战战例的验证、变化就不容易发生。
其二，魏军、应该也包括蜀国吴国的军队，在战役层面依旧是古典的大军团组织的思想。用秦亮的思维来看，大概就是缺少中等规模的混成旅。
他们带兵两三千的校尉级别，也许手里有不止一个兵种，但并不完备。在进行战役级的摆阵阵战时，通常是全局整个大阵才会配属成建制的多兵种，一般至少好几千、上万人才有成规模的多兵种配合。总体上没有什么毛病。
但几乎没有中等规模的混成旅，大军在局部位置就一定有弱点。只有骑兵、可以凭借良好的战术机动性，找到这种弱点，而不需要头铁执着于搞正面。
内容未完，下一页继续阅读