假设有一个卖家汤姆带50桶酒，价值50金镑，入境，先在边境征税所登记货物数量、价值和船只，纳税5金镑关税后，得到三张税票和凭证。
每当他停靠时，码头上的税务官就会检查他的税票和凭证，如果没有，就要补交税款。
交易时，卖家要将三张原始税票之一和溢价税票钉在一起交给买家，自己保留一份，交给税务官一份。
假设汤姆把50桶酒以60金镑（溢价5金镑）卖给当地卖家杰瑞，杰瑞必定要求上家汤姆出示税票和凭证。
如果交易达成后，发现没有税票，则需补缴的税款不是溢价的10%（即0.5金镑），而是5.5金镑。
如果杰瑞没有尽到对上家的监管责任，他就得替上家补税！
同样地，杰瑞的下家也会做出类似要求，否则他就得承担高达6金镑的补税。
到了零售环节时，假设杰瑞是一个城市的酒水批发商，那么他就得拿税票去兑换印。
只有贴有印的酒才是合法的酒。如果酒馆在杰瑞这里购买酒水时发现它没有印，就可以举报。
举报者将获得逃税税款的20%-35%，同时通过账本倒查，所有购买了无印酒水的酒馆也必须补缴税款。
当然，这不是一个完美的过程，而是带有动态博弈的过程。
内容未完，下一页继续阅读