接连三四天密访下来，无论是周边的粮商还是运粮的船工，都表明没有从五河库运过粮。
谟尔赓额跑的实在太累，便直接下了断言：“不用再查了，赵有禄定是被人诬陷的！”
曹振镛也不得不赞成谟尔赓额的“定性”，因为，那个赵有禄的确没有问题。
此时已经抵达凤阳府城的“钦差”江宁布政福昌也下了同样的断言。
福昌没有跟曹振镛一样到五河库调查，而是直接来到凤阳府城。
一是因为安徽代布政荆道乾此时就在凤阳指导救灾，二是揭发人范文同也在凤阳。
来的路上，福昌同陈师爷就分析过该案，如果“五福儿”的确清清白白，代他在安徽主持放粮的通判郑符阳也没问题，那问题肯定出在揭发人范文同身上。
“本朝小吏积弊甚重，于地方权势也极大，若与上官不合小吏便互相勾结做伪证构谄上官.”
陈师爷根据多年官场经验分析那范文同很可能是被查出什么，这才心存怨恨挟私诬告“五福儿”。
福昌听后不无感慨道：“科举不考实务，官僚依赖胥吏，所谓官凭文书吏凭贿，本朝当真是与小吏共天下我记得雍正年间麻城涂氏杀妻案中，便是胥吏联合仵作篡改验尸结果，将男尸谎报为女尸构陷知县，若不是朝廷派人彻查，那知县必定身首异处。现在看来，这范文同有问题，待到了凤阳须拿他详加盘问。”
内容未完，下一页继续阅读