所以，所以查包衣让人发表这种评论，绝对不是因为“张皓轩”的《天天日报》拿他做踏脚石踩了这么久。
嗯，在《天天日报》带着人去戛纳之前，香港的传媒们就已经确定，“张皓轩”即便不是老板也是股东之一。
既然如此，山海居士对查包衣的那些宛如小丑一般的疯狂攻击，毫无疑问是得到了他的允许了的——再怎么也是默许。
没错，在香港那小小的文化圈里，山海居士几乎快成“公认”的小丑了。
谁让他什么聚会都不参加，摆出一副谁也不鸟的高冷姿态，本来还有不少人想要跟山海居士拉拉关系，好通过他认识一下“张皓轩”乃至后面的“小爱德华·李”，可眼见送到《天天日报》的请帖没有半点反应，也找不到山海居士的人影，甚至连有没有这么个人都难说。
既然如此，当不了朋友，那就只好当仇人了，毕竟，在传媒圈子里面，查包衣多少还是算一条大腿的。
即便如此，小丑之类的话，也只敢私下说说，绝对不能在自己的文章里这么表示。
一方面，山海居士的文章基本都引经据典，每次喷人的时候都将引用文章的名字和页数都写了出来的，而且还会标注是什么时候那个印书馆的作品。
面对这种情况，香港文化圈里面这些，大多数都是相互吹捧起来的文化人，哪里敢在文字上面找他的麻烦。
事实上，之前就已经有过所谓的评论家，想要在专栏里通过给查包衣辩护，来攻击山海居士，但是一个个都被对方引经据典喷得狗血淋头。
要是肚子里没几两货，还是别去招惹那个人比较好。
而另一方面嘛，自然是因为站在《天天日报》背后的人了，现在摆明是“小爱德华·李”和“张皓轩”两兄弟控制了这家报纸，而目山海居士又对《天天日报》的销量做出了重要贡献，要是因为攻击山海居士导致报纸销量下跌，那可就说不准后果了。
内容未完，下一页继续阅读