默认冷灰
24号文字
方正启体

609 小心这个两个判例:括姆拉坦规则和不能控制规则” (4 / 6)

作者:森外 最后更新:2025/9/24 14:02:48
        “不,不,我可没这么说,因为我现在没有足够的证据。”史密斯很狡猾的笑了笑。

        “如此推断,到了地方检察官那里,在提起诉讼过程中会不会类似的情况?还有,对方肯定会聘请律师,尽力逃避法律惩罚。”

        “我看过类似的法律,这次事故肇事者鲁莽驾驶罪,在纽约鲁莽驾驶属三级攻击罪(CssDFelony),最高3年监禁。”方青叶说道。

        “呵呵,最高3年,但最低判刑数月甚至免责.方先生你听说过(MNaghtenRule)括姆拉坦规则和(IrresistibleImpulseTest)不能控制规则吗?”史密斯的表情颇为神秘。

        “什么意思?”

        “姆拉坦规则:源自1843年英国判例,要求被告因精神疾病无法认知行为的性质或错误性时方可免责,现为美国多数州采用包括纽约州。”

        不能控制规则:补充姆拉坦规则的不足,若精神疾病导致完全丧失意志控制能力也可免责,纽约州采用。”

        “你是说,对方有可能通过这两个法则逃避法律制裁?!”方青叶顿时明白过来。

        “聪明。”

        这尼玛的。

        内容未完,下一页继续阅读
(←快捷键) <<上一章 举报纠错 回目录 回封面 下一章>> (快捷键→)

大家都在看?