如果按照类似伊格纳茨的做法，如此切口感染，整根股骨都要挖除。【5】
但卡维却给李本留了一截，也算给他留个念想，同时也展现一下自己的截肢技术。
“我遵循李本先生想要尽量保留肢体的愿望，给大腿截肢术做了些改动。我保留了股骨颈和关节，并且尽可能地留下一些皮肉，为他日后做假肢留了些空间。”
这种做法显然得到了质疑。
“卡维医生，你缺乏截肢术的经验，截除部位太低了。”
“是啊，截肢术不能心软。一旦心软，切口离损伤处太近就很容易溃烂，出现溃烂病人就要接受第二次截肢，事实上没多少人能忍受第二次截肢。”
希尔斯也是持相同的观点：“伊格纳茨老师，你就不觉得他的做法太激进了么？溃烂的上缘离他选择的切口位置非常近，二次溃烂在所难免。他对截除平面的选定竟然如此草率，最终痛苦的还是病人。”
伊格纳茨的想法也一样，但嘴上还愿意帮着说两句：“你别急，他这么决定有他的理由。”
“无非就是假肢而已，在我看来，这种腿根本没有做假肢的必要。”
伊格纳茨不再说话，话语权仍然还在卡维手里：“诸位稍安勿躁，我当然知道截肢需要尽量取高位，这样才不至于出现二次溃烂。但这只不过是外科医生无法明确受损平台后的无奈之举，是逃避。”
“你说什么？”
内容未完，下一页继续阅读