听到“13”这个量词，几位教授顿时脑袋嗡地一声，什么时候又多出来13个了？
本来李凡《伪书考据精要》中，李凡依照考据学的治学方针，罗列出了10点论据，这个诸位教授已经反复读过多遍了，谙熟于心，可他们却没有读过今日凌晨刚刚发表在《国学时代》上面的《《后出师表》考据研究》，该文可是新增了14条论据。
这完全是要打诸位教授一个措手不及啊，你还带有后续招数的？
就在教授们略一错愕之际，李凡已经开口说话了：
“《前出师表》谓后主‘不宜妄自菲薄引喻失义’，今此表以刘繇王朗为喻，案刘繇名为刺史，所据不过一二郡，王朗则一太守耳，以繇为喻，真所谓引喻失义矣！愿与诸位老师共同探讨。”
……
李凡：“此表横插入‘刘繇王朗各据州郡’以下一段韵语，颇觉不伦，诸位老师觉得呢？”
……
李凡：“后表中，以先帝之明，量臣之才，故知臣伐贼才弱敌强也”。又始曰“偏安”，继曰“偏全”始曰“逆见”，继曰“逆睹”，殊觉遣词之窘，不类武侯手笔。老师们对此有什么看法呢？”
……
内容未完，下一页继续阅读