“但前面的几张牌已经出现了明显的逻辑关系，打6号的可能是狼，但保了6号的也不一定就是好人。”
“1号与4号认为8号发言不错，且话里话外表达出的意思都是想要这边这张8号牌的。”
“但是1号与4号之间也明显有着不一样的地方，比如4号，他是在6号发完言之后，明确点了6号不好的，但并没有将6号给点死，然而1号却是暗暗保了一手6号不为小狼，或者说，他更阴险，把6号从狼坑里摘了出来，但是推进了更深的坑里去。”
“毕竟他告诉我们的是，6号不是好人便是寂夜导师。”
“那大家如果对6号的发言感到并不满意，在这种观点下，大家对于6号的好感是不是会直线降低？第一天可能都出不到这张12号牌的头上，说不定就会因为狼人在其中作妖，导致我们把6号出掉。”
“这显然是不想让6号活，想让她死。”
“因此虽然1号与4号的意见不太相同，但这两张牌明显可以看出大致为同阵营的两张牌。”
“4号做了铺垫，直接点出了6号可能作为寂夜导师，而1号直接要6号命的。”
“但1号与6号是否铁定为两张狼人牌，也不一定，毕竟从明面上来看，虽然1号是顺着4号把6号打进了大狼的坑里去，但真正做事情的到底是这张1号牌。”
“所以，在我认为6号偏好的情况下，我对1号的敌意会比对12号、4号、2号更高。”
内容未完，下一页继续阅读