会场内，抱有和法尔廷斯教授同样看法的数学家不在少数。
甚至可以说超过一半的学者对徐川的说法都下意识的皱起了眉头。
尤其是布尔巴基学派的学者，脸上的表情更是明显的不悦。
纯粹数学家大多偏好源于数学追求内在逻辑、普遍真理和永恒完美的本质属性，以及历史形成的学术传统。
建立在此基础上的他们被那些深刻、抽象、看似“无用”的问题（如费马大定理、黎曼猜想）所吸引，解决它们带来巨大的智力满足感和对宇宙根本规律的理解。
这种追求被视为更“纯粹”的智力活动。
尤其是在顶级数学期刊上发表突破性的纯粹数学成果，长期以来更是被视为数学界的最高荣誉。
而应用数学需要将复杂的现实世界抽象成数学模型，这必然涉及简化和近似。模型的有效性依赖于其应用场景，而非绝对的数学真理。
这对于追求纯粹严谨的数学家看来，这种近似和模型依赖可能被视为一种“妥协”或“不完美”。
因此，对于绝大部分的纯粹数学家来说，他们依旧固执的认为纯粹数学才是最伟大的。
但不可否认的是，随着计算机科学、数据科学、人工智能、金融数学、生物信息学等领域的爆炸式发展，应用数学的重要性和社会认可度达到了前所未有的高度。
内容未完，下一页继续阅读