“大唐太宗曾评价杨广曰：‘隋炀帝承文帝余业，海内殷阜，若能常处关中，岂有倾败？遂不顾百姓，行幸无期，径往江都，不纳董纯、崔象等谏诤，身戮国灭，为天下笑。’”
“‘隋炀帝纂祚之初，天下强盛，弃德穷兵，以取颠覆。颉利近者足为疆大，意既盈满，祸乱斯及，丧其大业，为臣於朕。叶护可汗亦大强盛，自恃富贵，通使求婚，失道怙乱，奄至破灭。’”
“明洪武亦评价曰：‘隋炀帝妄兴师旅，征讨琉球，杀害夷人，焚其宫室，俘虏男女数千人。得其地不足以供给，得其民不足以使令，徒慕虚名，自弊中土。载诸史册，为后世讥。’”
但洪武帝给杨广这个评价，应当是想借评价杨广言说其自身之意。
听李念提到“大唐太宗”、“明洪武”，众人皆知这是两位后世帝王，尤其这“大唐太宗”，隋之后的朝代便是唐！
始皇帝也对杨广做出了他的评价：“朕以为杨广此人最大的弊缺非耽于享乐、沉湎酒色，而是其欲成大事，却无相应之能！”
确实，三征高句丽虽说是杨广好大喜功，但也可说是杨广想做出一番功业，可惜的是杨广的才能心性不足以让他成此功业，他反倒还在其中拖了后腿。
杨广那位子，就算把胡亥放到上面，说不定都能让大隋延续得更久，虽然胡亥也不是善茬，但胡亥没杨广那么能折腾。
李念道：“陛下所言甚是，有志向不可怕，无能也不可怕，可怕的是如杨广这等好大喜功的无能之辈，其掌握权势越大，祸患越大。”
“杨广所造之害到大唐时也依旧存在，其征讨高句丽失利，诸多隋军被高句丽或俘或杀，高句丽将被杀的隋军将士首级割下，筑为京观，到后来大唐讨伐高句丽时，还能见到未掩埋的隋军尸骨。”
内容未完，下一页继续阅读